北京 2008-03-31(中国商业电讯)－－近日有报道声称网上热播视频《笑笑乐》导演卿晨公开拍卖其作品版权，并叫价百万起拍。对于此事,导演卿晨表示，“我觉得百万起价并不高，因为它的广告效果和价值是传统广告模式无法比拟的。”对于该剧是否价值百万,卿晨表示，“而且现在已经有多名投资商意向行的进行试投，如果在视频里看到某品牌的名称，那就是我们内植的广告，这种形式的广告已经越来越受到投资商的看好。现在我们更进一步,我们的节目内容直接为产品量身打造,产品即节目,让广告好看起来,而且让受众认同,不拒绝,甚至主动传播广告,这样能更直接有效的提升广告到达率，在网民心中留下极深的印象。”看来卿晨导演不光在拍片方面富有天赋，在经济创收方面的见解更是独具一格。

    6.5代导演卿晨，以及以他为代表的6.5代创作群体，是在新媒体语境下反思、创作、表达的影视创作群体。他们惯用稀奇古怪、诙谐幽默的表现形式，对时下流行的社会热点进行恶搞，并借助互联网平台迅速传播。

    面对卿晨提出的这种新形式广告对原创视频的冲击，恶搞始祖胡戈却抱有不同的看法。“我只是想多拍点有意义，有内容,能引起共鸣,表达观念的片子。”胡戈在谈话中显然对此颇有不同看法，“原创视频应该是自发的,灵感与心灵的舞蹈,艺术家不是商人,过于热衰盈利,唯利是图出卖原创视频的灵魂，只能损坏原创视频的生命力与未来.对于原创视频广泛散播能否带来新广告热点，我并不关心。单纯的为了盈利而拍摄作品，是有背于恶搞,原创短视频的初衷和精神实质的。如果他这样拍片不如去作电视购物好了，何必还打这样的幌子呢，挂什么卖什么，当什么立什么的不觉得很可笑嘛。”至于卿晨的新作《笑笑乐》胡戈说，“在六间房（www.6.cn）上看过一、两集，感觉没有创新，更没有超越卿晨以前的作品《你赔了，我赚了》，无非是将一些笑话加以改编以几种不同脱口秀的形式演绎了一遍，更多的把心思用于细节搞笑的小伎俩。选择这样的内容是否也意味着卿晨针砭时敝勇气与锐气的丧失，没了这些他还能走多远？而且，还别说这些笑话的版权，更可能是横越在他面前的一座大山。将来片子传播的越广，就会有越来越多的笑话的原创作者站出来。”

    相反的意见并没能让卿晨停步，他正在保持着每周两集（周一、周三）的速度，在六间房网站上更新着作品《笑笑乐》，随着节目的日益丰富，相信会有更多的商家参与到作品创作中来，也会有更多广告形式出现，卿晨透露：“除了拍卖广告，将来还有可能拍卖演员，拍卖背景等等。”不知道新的广告热点是否会促进原创视频创作阵营的迅猛增长，亦或如胡戈所说，经济的融入，会加速原创的程式化，会带来恶性循环？更有《笑笑乐》作品中所引用的笑话是否有版权，如果有又将是如何发展？好戏刚刚登场，让我们边走边看。